一起新闻关于违规收费，由此牵出行政乱象和监管缺位且长达四年。执法者成违法者，本应监管的政府选择视而不见，最终损害公众信任与利益。

违规收费的权力从何而来

1998年成立的元氏县城管监察大队，它本就是个临时机构，其负责人由县公安局民警兼任，这么一个机构在法律跟前，并不拥有独立执法的坚实稳固基础。

更关键之处在于，此大队从成立次月开始，于不存在合法收费许可的情形下，违规范畴内获取了停车收费许可证。这给后续长期的乱收费就此埋下了制度方面的漏洞，同时也将当时审批监管的随意性暴露了出来。

四年乱收费如何步步升级

从二零零五年七月起始，从事“村村通”线路运营的客车司机，被要求于文化宫广场进行停车操作，且需每月交纳三十元费用，此笔费用并无正式票据，司机们即便心怀不满但却不得不予以交纳 。

近期，无缘无故，毫无基于任何合法根据的情形下，收费额度被擅自提升至每月九十元。收费之人企图借涨价来获取更多利益 ，这般随意上调之行为，把权力的滥用呈现地仿若展现得更为不加掩饰的暴露 。

粗暴执法激化社会矛盾

车辆被长时间围困，最长一次致使停车场入口堵塞九小时，这是时任城管大队长面对司机们的抵触情绪所采取的那种围堵客车这般强硬的处理手段造成的 。

这种通过威慑逼迫手段来实现收费目标的行径，已然彻底偏离了执法的界限范围，转变成为凭借身份优势去欺压经营者的行为，其直接促使管理者与被管理者之间的矛盾走向激化。

政府不作为纵容乱象蔓延

元氏县政府在违规收费持续了数年的那段时间里，并非处于不知情的状态。然而，主管部门对于此事的态度表现得消极，主要领导对于此事的态度同样消极，并且都没能采取果断的措施去进行纠正。

严重的后果是这种处置不力所导致的。而政府的默许的状况，还有拖延的行径，实际上是变相助长了城管大队违规的嚣张气焰，致使一个原本能够及早获得解决的问题，演变成了受到社会关注的负面事件。

严肃问责彰显监督决心

石家庄市纪委监察局，在事件经曝光之后，快速地进行了介入。县长被免去了党内职务，且依法开启了去罢免其行政职务的程序，这展现出了问责的那种严厉性质。

存在这样一种情况，分管副县长遭受了行政记过的处分，与此同时，公安局长被予以通报批评。另外，针对其他相关责任人的追究工作也正在推进当中。而这一系列的处理情况，清晰地显示出上级对于整治基层乱作为以及不作为问题所秉持的坚定态度。

事件留下的制度反思

这起案件所暴露出来的居于核心位置的问题，乃是针对临时机构以及处于一线的执法权力方面，欠缺切实有效的制约情形，一个原本自始就不存在收费权限的单位，竟然能够在较长的时间段之内持续进行收费行为，这充分表明，无论是在内部审批层面，还是在外部监督这一范畴，均存在着已然失效的相关环节。

它向我们发出提醒，一定要扎紧制度的笼子，清晰明确每一项权力的边界以及来源。与此同时，要让投诉举报的渠道保持畅通，以此使得类似侵害群众利益的行为不具备隐藏的可能，切实保障监督能够真正具备有力的效果。

您觉得，为了避免此类“执法违法”以及“政府不作为”情况再度出现，倘若除却事后的强硬问责，那么在事前最为迫切需要构建怎样的日常监督机制呢？欢迎于评论区交流您的见解，要是认为本文具备启发性，同样请点赞予以支持。